Dwa „RELAXY” i jeden sąd. Co rozstrzygnął wyrok w Warszawie?
Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że w sporze wokół reaktywowanego magazynu „RELAX” doszło do czynów nieuczciwej konkurencji. Wyrok dotyczy m.in. domeny „magazynrelax.pl” i jest nieprawomocny.
Spór o reaktywowany magazyn „RELAX” doczekał się sądowego finału. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że w konflikcie pomiędzy wydawcami doszło do czynów nieuczciwej konkurencji, choć tylko w ograniczonym zakresie. Wyrok jest nieprawomocny.
„RELAX. Magazyn Opowieści Rysunkowych” ukazywał się w latach 1976–1981 i był jednym z najważniejszych tytułów komiksowych epoki PRL. Publikowali w nim m.in. Janusz Christa, Grzegorz Rosiński i Tadeusz Baranowski, a nakład sięgał nawet 200 tys. egzemplarzy. Po 31 numerach pismo zniknęło z rynku.
Do jego reaktywacji doszło w 2020 roku. Współpracę podjęli Marcin Lechna z Wydawnictwa Labrum oraz Krzysztof Garula z PolishComicArt, wraz ze swoją partnerką Eweliną Puchtą, prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Comic Stuff. Strony podpisały umowę i wspólnie wydały cztery numery magazynu, kontynuując numerację od numeru 32.
W październiku 2021 roku Lechna wypowiedział umowę. Po rozstaniu każda ze stron zaczęła wydawać własną wersję „RELAXU”.
Lechna kontynuował działalność pod adresem relaxmagazyn.pl. Z kolei Puchta uruchomiła domenę magazynrelax.pl i rozpoczęła sprzedaż własnego pisma pod tą samą nazwą. Na rynku pojawiły się dwa różne magazyny „RELAX”, wydawane przez dwa podmioty, z podobnym oznaczeniem graficznym i tą samą numeracją.
W lutym 2022 roku Lechna złożył pozew do Sądu Okręgowego w Warszawie. Zarzucił Ewelinie Puchcie czyny nieuczciwej konkurencji. Wskazywał m.in. na niemal identyczne domeny internetowe, używanie zapisu tytułu „RELAX” z charakterystycznie wydłużoną literą „R”, wykorzystanie numeru ISSN 0209-0155 przypisanego do magazynu Labrum oraz rozpoczęcie numeracji własnego pisma od numeru 37, który powód planował wydać jako kolejny.
Wyrok zapadł 30 grudnia 2025 roku. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXII Wydział Własności Intelektualnej, uznał powództwo za zasadne częściowo. Nakazał pozwanej zaprzestanie korzystania z domeny „magazynrelax.pl” w odniesieniu do treści zawierających komiksy. Sąd uznał, że wcześniejsza rejestracja domeny przez powoda oraz niemal identyczna konstrukcja adresu pozwanej mogły wprowadzać czytelników w błąd co do tożsamości wydawcy.
Dodatkowo zasądzono od Eweliny Puchty kwotę 7 tys. zł na rzecz Fundacji „Kreska” im. Janusza Christy. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Sąd nie zakazał wydawania magazynu pod nazwą „RELAX” ani nie nakazał publikacji przeprosin.
W uzasadnieniu podkreślono, że sprawa dotyczyła wyłącznie czynów nieuczciwej konkurencji, a nie rozstrzygania, kto ma „prawdziwe” czy historyczne prawo do marki „RELAX”.
W tle sporu pozostaje jednak wątek wizerunkowy. W magazynie wydawanym przez środowisko związane z PolishComicArt funkcję redaktora honorowego pełni Grzegorz Rosiński, jeden z najbardziej rozpoznawalnych polskich twórców komiksowych, autor „Thorgala”. Rosiński publikował w oryginalnym „RELAXIE” w latach 70., co dla wielu czytelników stanowi symboliczny argument za ciągłością jednego z projektów. Dla sądu nie miało to jednak znaczenia prawnego.
Na rynku nadal funkcjonują dwa magazyny „RELAX”. Jedyną realną konsekwencją wyroku jest konieczność rezygnacji z używania domeny „magazynrelax.pl” przy treściach komiksowych. Wyrok jest nieprawomocny, a apelacja wydaje się bardzo prawdopodobna.
